なぜ、書いたのか
三十七巻は、すべて三人称で書いてあります。序論の第一部だけが、著者自身の一人称です。その中から、五つの場面を抜き出しました。
-
22歳 二十二歳の教室
驚いたのは、誰に聞いても、同じ答えが返ってくることだった。
受け取ったのは、「経営は、体系にできる」という確信である。
-
80→1,500 八十が、千五百になった
見るべきは、それが二十三年続いたという一点である。
書いてないものは、再現できない。再現できないものは、拡がらない。
「飯島さん、工場は墓場ですか。」
私は、返す言葉を持たなかった。
体系は、あった。顧問の、頭の中に。
その体系は、文書になっていなかった。
墓場だったのは、工場ではない。
書かれなかった体系の、行き先である。
-
2014 二〇一四年、海の向こう
私は語彙を持っていき、解釈を置いてきた。
体系とは、言葉の一覧ではない。言葉と、その解釈の対である。
恩は返さなくていい。
受けた恩を、送りなさい。
―― ある顧問の言葉
この三十七巻は、その言葉への、私なりの答えである。
著 飯島 光洋(序論『開く』より)