4M .FACT
← 現場ノートの一覧
FIELD NOTES #0012026.10

人の配置を、勘から仕組みへ
―― 要員シフト管理表のひな型づくり

L1 WORKL3 MANAGEMENT人方法

今日は誰が、どのラインの、どの作業に就くのか。多くの食品工場で、その答えはベテラン主任の頭の中にあります。数字がそろうのを待たずに、まず「器」をつくることから始めました。

01 · OBSERVE

観る

ある食品工場では、月間の勤務シフトはマネジャーが表計算で組み、その日の作業割当は主任が朝に決めていました。二つは別々に管理され、互いにつながっていません。

日によって生産量は変わります。それなのに「この量なら何人要るか」の根拠は書かれておらず、勤務の型も、作業ごとの標準時間も、文書になっていませんでした。

人が足りているのかどうかを、誰も数字で言えない。

02 · 4M

分ける

「人が足りない」という声を、そのまま受け取らずに、4Mに分けてみました。

人MAN
誰がどの作業をできるのかが、主任の頭の中にしかない。休みが出た日に、代わりを探すのに時間がかかる。
方法METHOD
必要な人数を決める基準(標準時間)が無い。月間シフトと日々の割当が、別々の紙と表で管理されている。
原材料MATERIAL
その日の生産量(仕込みの回数)が変わっても、人数の計算に反映されない。
設備MACHINE
現場にはパソコンが無く、表を開けるのは事務所だけ。入力が、現場から遠い。

分けてみると、人の数そのものより、方法の欠け ―― 基準が無く、シフトと割当がつながっていないこと ―― が、ほかの三つを引き起こしていると分かりました。

03 · DECIDE

決める

そこで、次の五つを決めました。

  1. 1 月間シフトと、日々の割当を、一つの仕組みでつなぐ月間シフトはマネジャー、その日の割当は主任。役割は分けたまま、同じ台帳の上で動かす。
  2. 2 生産量を入れると、必要人数が出る形にする標準時間はまだ無い。だから、数字を後から入れられる「器」を先につくる。
  3. 3 人ごとに「できる作業」を持たせる割当のときに、その人がその作業に就けるかを判定する。
  4. 4 計画と実績を、両方残す。上書きはしない改善の材料は、計画と実績の差にある。上書きした瞬間、その差は消える。
  5. 5 現場で入力できる道具で動かす事務所のパソコンではなく、各ラインにあるタブレットから入力する。

数字がそろうのを待たない。器を先につくり、数字はあとから入れる。

04 · IMPLEMENT

実装する

進行中まず一つのラインで試します。いきなり工場全体に広げると、どこでつまずいたのかが分からなくなるからです。

はじめのうちは、主任とマネジャー全員が、同じ画面を一緒に操作しながら覚えていきます。入力の手間がどれくらいか、現場で続けられるかを、この段階で確かめます。

05 · REVISE

直す

まだ結果は出ていません。試行のなかで、次の三つを確かめ、直した点とその理由をこのノートに書き足していきます。

  • 現場での入力が、無理なく毎日続くか
  • 計画と実績の差が、どの作業・どの時間帯に出るか
  • 仮に置いた標準時間を、実績からどう更新していくか